valiant

Valiant | brave

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
valiant

Definícia súčasnej demokracie:
Diskusia vybraných ľudí s rovnakými názormi.

 
moses
moses | 16.11.2022 08:31

Nemam pocit, ze by mali vsetci zastupcovia v parlamente rovnake nazory - maximalne sa tak zhodnu na vyciciavani danovych poplatnikov, inak si kazdy ide svoju kartu, ktora najlepsie plati na ten-ktory elektorat...


mdl
mdl | 16.11.2022 08:44

o tom, ci mozme ublizovat druhym sa da diskutovat?


Tučko
Tučko | 16.11.2022 08:50

Definícia totality podľa dezoláta:
Keď sa inteligentní ľudia smejú našim prihlúplym názorom


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 16.11.2022 09:00

valiant, valiant: fakt by ma zaujimalo co ty v zivote robis, kde zijes a preco davas vinu za to tym druhym


new flag of ruSSia
new flag of ruSSia | 16.11.2022 09:10

rovnaky nazor mali vseti z totality, asi sa nepamatas, hlasovalo sa vzdy 100% jednohlasne, volby jedinej vladnej strany obcas aj prekrocili 100%

ak niekto chcel diskutovat o inom nazore skocili zmlateny VB skor ako ho vyslovili a ked bol velkym trnom v oku bolsevikov tak tazil uran, asi si to nezazil, to ta ale neospravedlnuje, ze nestudujes vlastnu historiu vytvaras tak riziko, ze ju budes musiet prezit znova a ver ze trolovani po webe by vtedy tiez nekoncilo len protichodnymi komentarmi v diskusiach


Franta Váňa
Franta Váňa | 16.11.2022 09:20

Diskusia vybraných ľudí s rovnakými názormi.
ficoidný fašista diskutuje s boľševickým konzervatívcom


mj
mj | 16.11.2022 10:08

valiant cize tebe to tu pripada, ze diskutujes s ludmi s rovnakym nazorom, tak ?


Daniel
Daniel | 16.11.2022 10:15

Choď na Hlavné správy. Tam budeš v jednej názorovej skupine a ostatných zabanujú. Toto ti vadí? Sťažuj sa tam.


Katolibanec
Katolibanec | 16.11.2022 10:20

kazda jedna diskusia tu na gulasi to len dokazuje, ze je dovolene diskutovat len jednej skupine s rovnakym nazorom 😅😅😅


new flag of ruSSia
new flag of ruSSia | 16.11.2022 10:28

osobne nemam vo vsetko rovnaky tu vacsinovy nazor a predsa diskutujem - aj to, ze sem prispievas ty je dokaz, ze tu nie su vsetci jedneho nazoru, prevahu tu maju ultraliberalne postoje to ale nie je vzorka celej polupacie, to je dlhodobe jednostranne zameranie SME pre ktore som ho aj prestal odoberat, ak chces lepsi prehlad pozri sa na obsadenie parlamentu a mas predstavu o volicoch co uz za dostatocnu vzorku naroda povazovat kludne mozeme, aj s prihliadnutim na fakt ze cca 60% naroda sa vlieb nezucastnuje takze je tu prevaha ignoratov


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 16.11.2022 11:24

@new flag: co je to ultraliberalny? to je uz slniecko, alebo nieco predtym alebo az za slnieckom?


Tupolin
Tupolin | 16.11.2022 12:14

:D :D Nad touto diskusiou by malo byt napisane "Trigger alert"


vlado
vlado | 16.11.2022 12:17

tu vidno, že valiant je sopliak, ktorý netuší čo bol komunizmus. takí ako on si myslia, že demokracia je niečo samozrejmé, večné a treba proti tomu bojovať. absolútne nechápu, že v inom, autoritárskom režime nebude žiadna diskusia. len a výhradne diskusia nás môže posúvať dopredu.


ja-som ja
ja-som ja | 16.11.2022 12:41

Totalita nie je to, keď ti niekto povie, že máš jebnutý názor na niečo.
Napríklad pri obľúbenej valiantovej téme - covide by som to nazval totalitou vedcov voči internetovým "odborníkom", vôbec sa vedecké kapacity neriadia pocitmi ľudí, čo si o problematike prečítali niekoľko článkov na internete.
Nezamienajte si nedostatok rešpektu k hlupákom s totalitou.


Michal
Michal | 16.11.2022 13:01

čo tých "špecialistov" núti diskutovať s nami "ultraliberálmi" tu na guláši ??


new flag of ruSSia
new flag of ruSSia | 16.11.2022 13:23

sarmantna teplaren | 16.11.2022 11:24

neviem co je slnicko/ar hoci tento vyraz poznam, pre konspiratorobv je to zrejme kazdy kto nefandi putlerovi a dal sa ockovat alebo nepocuva infovoju a necite ine konspiracne vygrcky

ultraliberal, je clovek ktory tak slepo presdazuje "slobodu", ze je schopny za to aj slobodu obetoat ale nie vlastnu len tych druhych, teda clovek ktory je "tolerantny" az do takej miery, ze kazdy iny nazor netoleruje, to znamena, ze sa sam stava rovnakou neprijemnou a nacistickou obludou voci ktorej chcel povodne bojovat, odtrhnuty z retaze, zrejme sila davovej psychozy, strata zdraveho usudku alebo nestanovenie hranic. taky clovek zabudol, ze jeho prava koncia tam kde zacinaju prava druheho a ak svoje postavil na druheho tak len buduje obratenu ale stale totalitu


new flag of ruSSia
new flag of ruSSia | 16.11.2022 13:31

Michal | 16.11.2022 13:01

neviem ci ma k tym "špecialistov" zaratavas, lebo moja odborna specializacia su infekcne choroby a to bez uvodzoviek,

ale aj "ultraliberalov" predsa nieco nuti oponovat kazdemu inemu nazoru ako je ten ich, tomu sa vravi diskusia, takze spravejsie by asi bolo na tvojom mieste pytat sa - co ludi motovuje/nuti diskutovat? a odpoved je snad jednoducha, to cim sa odlisuje ludska inteligencia od umelej je zvedavost a snaha pochopit druhu stranu, ci potvrdit alebo vyvratit svoje nadobudbute usudky


Valiant
Valiant | 16.11.2022 14:38

Super, keď tvoja špecilizácia sú infekčné choroby, tak mi skús vysvetliť prečo sa v liberálnej demokracii nesmie diskutovať na tému škodlivosti covid vakcín, hoc o tom už aj vrabce na streche čvirikajú?
https://expose-news.com/2022/10/05/cdc-338x-increase-aids-cancer-2021/


new flag of ruSSia
new flag of ruSSia | 16.11.2022 15:01

nemam dojem, ze by sa nesmelo diskutovat, prave to robime, nie som farmakolog, ale z mojho pohladu kazde liecivo ma aj vedlajsie aj neziaduce ucinky, liecivo je vtedy uvolnene na trh ked klinicke studie preukazali, ze pozadovany ziaduci efekt vyrazne prevysuje pripadny negativny


moses
moses | 16.11.2022 15:14

Validement vysvetli mi radsej potrebu dezolatov chodit do spolocnosti, ktore odsudzuju a navyse tam este kydaju svoj hnoj.


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 16.11.2022 15:56

valiant, neviem, ci si uvedomujes ake nezmyselne grafy tam su. Resp. ake nezmysly sa porovnavaju. Porovnavaju sa ockovani s neockovanymi. Ale len s tymi prezivsimi neockovanymi. Chapes??

ked to citas, tak nadobudnes presne dojem, ze je su naschval povyberane data, aby pasovali na vysledok, ktory chcem svojim clankom sprostredkovat.

Este jedna poznamka k tvrdeniu, ze CDC databaza obsahuje data od roku 1950 a ze nikdy predtym nebolo zaznamenanych tolko vedlajsich ucinkov ako pri covidovych vakcinach. No bodaj by aj. Nikdy predtym nemal clovek tak jednoduchu moznost oznamit cez svoj telefon (dokonca bol na to vyzvany!) akekolvek vedlajsie ucinky. Aj bolenie hlavy alebo opuchnutu ruku. S cim by v minulosti nikto nikoho neotravoval.

A na zaver - vakciny tu boli proti tazkemu priebehu, nie proti nakazeniu sa. S momentalnou variantou sa nakazi aj tak kazdy. Takze by ma fakt zaujimalo ako chceme rozlisovat, ci nejake dalsie vedlajsie ucinky, su v dosledku vakciny alebo v dosledku choroby? Covid nie je chripka. Covid napada vsetko mozne v organizme.

Len fakt neviem, kedy ti ockovani uz zacnu kapat... Na to nejaku aktualnu studiu nemas?


Daniel
Daniel | 16.11.2022 18:33

Valiant | 16.11.2022 14:38 -> Tak znova, pán Cherry-picker. Kedy prestaneš dýchať vzduch, lebo obsahuje kyslík, ktorý spôsobuje starnutie buniek? Kedy prestaneš chodiť na slnko, lebo vyžaruje rakovinotvorné žiarenie. A ešte by som ti radil nepiť ani vodu, lebo sú známe prípady smrti po užití. Navyše obsahuje tiež spomínaný kyslík a smrteľne výbušný vodík. No maj rozum a už ani glg.


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader